邵氏棄兒，邵氏棄兒醜聞震驚世界【強行“沒收”孩子、偽造棄兒身份】

邵氏棄兒，邵氏棄兒醜聞震驚世界產生的根源【強行“沒收”孩子、偽造棄兒身份】

摘要：邵氏棄兒，邵氏棄兒醜聞震驚世界，湖南邵陽計生部門為收取社會撫養費，將“非法”嬰幼兒強行抱走，送入邵陽福利院，統一改姓“邵”。福利院與人販子互相勾結，收買嬰幼兒，並將其變為“棄嬰”，送入涉外收養渠道，從中牟利。“邵氏棄兒”實際上指的就是這些被強行帶走的嬰幼兒。有關部門應盡快介入調查邵氏棄兒事件，邵氏棄兒產生的根源在哪裏？“邵氏棄兒”醜聞：重新看待人的價值...

湖南邵陽“邵氏棄兒”事件震驚全國。據最新一期《新世紀》周刊報道，僅僅因欠繳“社會撫養費”，數以十計的邵陽兒童就此被強行抱離生父母、養父母，被計生部門統一改姓“邵”送進福利院，有的邵氏棄兒被遠渡重洋送到國外。在全國公安部門高壓打拐的今天，有些公權力機構竟然是骨肉分離悲劇的制造者，邵氏棄兒不能不令人震驚。 　
邵氏棄兒的定義：

湖南邵陽計生部門為收取社會撫養費，將“非法”嬰幼兒強行抱走，送入邵陽福利院，統一改姓“邵”。福利院與人販子互相勾結，收買嬰幼兒，並將其變為“棄嬰”，送入涉外收養渠道，從中牟利。“邵氏棄兒”實際上指的就是這些被強行帶走的嬰幼兒。
邵氏棄兒事件詳情：湖南邵陽計生官員搶嬰牟利 每名3000美元外銷
為收取社會撫養費，十余名“非法”嬰幼兒被計生部門強行抱走，送入邵陽福利院，統一改姓“邵”。部分後來找到下落，有些已被收養在海外——不能被塵封的悲劇。
媒體調查稱，多年來，邵陽市隆回縣有近20名嬰兒被計生部門強行抱走送入福利院“收養”，以收取社會撫養費。部分孩子被以每名3000美元價格外銷海外.
最新進展：邵陽市成立調查組徹查隆回縣有關嬰幼兒問題
紅網5月9日訊（記者 洪灣）針對近日有媒體報道“邵陽計生部門強行將十余嬰幼兒送入福利院”，湖南省邵陽市委、市政府及隆回縣委、縣政府高度重視，成立了以市縣紀委、監察局牽頭，有關部門參加的聯合調查組，對報道中所提及的有關情況進行深入調查。目前，調查工作已經全面展開。

搶嬰兒牟利，搶嬰兒牟利醜聞震驚世界產生的根源【強行“沒收”孩子、偽造棄兒身份】

摘要：搶嬰兒牟利，搶嬰兒牟利醜聞震驚世界，湖南邵陽計生部門為收取社會撫養費，將“非法”嬰幼兒強行抱走，送入邵陽福利院，統一改姓“邵”。福利院與人販子互相勾結，收買嬰幼兒，並將其變為“棄嬰”，送入涉外收養渠道，從中牟利。“搶嬰兒牟利”實際上指的就是這些被強行帶走的嬰幼兒。有關部門應盡快介入調查搶嬰兒牟利事件，搶嬰兒牟利產生的根源在哪裏？“搶嬰兒牟利”醜聞：重新看待人的價值...搶嬰兒牟利 人性喪失的官員可恨還是可憐？　

湖南邵陽“搶嬰兒牟利”事件震驚全國。據最新一期《新世紀》周刊報道，僅僅因欠繳“社會撫養費”，數以十計的邵陽兒童就此被強行抱離生父母、養父母，被計生部門統一改姓“邵”送進福利院，有的搶嬰兒牟利被遠渡重洋送到國外。在全國公安部門高壓打拐的今天，有些公權力機構竟然是骨肉分離悲劇的制造者，搶嬰兒牟利不能不令人震驚。 　

搶嬰兒牟利的定義：
搶嬰兒牟利事件詳情：湖南邵陽計生官員搶嬰牟利 每名3000美元外銷

湖南邵陽計生部門為收取社會撫養費，將“非法”嬰幼兒強行抱走，送入邵陽福利院，統一改姓“邵”。福利院與人販子互相勾結，收買嬰幼兒，並將其變為“棄嬰”，送入涉外收養渠道，從中牟利。“搶嬰兒牟利”實際上指的就是這些被強行帶走的嬰幼兒。
為收取社會撫養費，十余名“非法”嬰幼兒被計生部門強行抱走，送入邵陽福利院，統一改姓“邵”。部分後來找到下落，有些已被收養在海外——不能被塵封的悲劇。媒體調查稱，多年來，邵陽市隆回縣有近20名嬰兒被計生部門強行抱走送入福利院“收養”，以收取社會撫養費。部分孩子被以每名3000美元價格外銷海外.

 賈也：“搶嬰兒牟利”，制度創“薪”的商品

看完這則關於計生辦強行沒收超生嬰兒的新聞調查。我震驚了，駭人聽聞哪，這和人類史上罪惡的“黑奴貿易”何異，簡直有過而無不及！

我幾乎出離了憤怒，覺得手中之筆已無法聚集起足夠強大的力量來進行批判！為什麽呢？因為被沒收的嬰兒都是孩子，不管超不超生，永遠是我們祖國的未來，只要降臨到這個國度，人生而平等，就有必要一視同仁地去對待他們，怎麽可以把他們法定為“棄兒”？況且他們父母並不想遺棄他們！至於身份非不非法，即使國法定罪，那也是大人之罪，嬰幼兒何辜？

這些無辜的嬰幼兒竟成為某些人公然敲詐勒索的肉票，成為他們“制度創薪”的牟利的商品！我實在無話可說，我只覺得所住的並非人間。濃重的悲涼早已讓我喘不過氣來，本來這個事件，最該我拍案而起的，但是在濃重的悲涼裹挾之下，我擔心根本拍不出聲音來，反倒徒徒疼了手、更疼了靈魂！

若不是小手和伊文兩位兄弟要求我吐個氣、冒個泡，我絕對不會吱一聲。

既然我已出離了憤怒，又難違朋友盛情相邀，不妨以調侃之口吻，殘忍地調戲一下這個駭人聽聞的事件，以下且作我暫時的神經錯亂：

我敢對天發誓，這絕對是個假新聞，絕對是一小撮壞分子造謠生勢，故意歪曲事實，給我們人民政府潑糞抹黑！計劃生育制度只要是中國人就婦孺皆知，那是利國利民、功在千秋的基本國策，怎麽可能成為一個給那些幹喪盡天良之事的人做掩護的國策？

大家有目共睹、有耳共聞的是，邵陽市隆回縣已經連續十余年，保持湖南省“計劃生育工作先進縣”的稱號。這是個非常偉大、光榮、正確的稱號，不是一般縣市能夠榮膺的，隆回縣能保持連續十余年，絕對是意義非凡。為了爭先創優，英明的政府官員一定陽功、陰功都用上了，如此成績，他們一定會功彪千秋，德炳萬代的！

正因為隆回縣太優秀，實為中國計劃生育工作的模範縣，所以樹大招風，最遭西方反華勢力和國內反動勢力忌恨。這回所謂的“邵氏棄兒”事件，其實就是這股國內外反華勢力在搗鬼使陰。試問，我們全心全意為人民服務的人民政府，怎麽可能沒收“非法”嬰幼兒當作牟利的商品？怎麽可能進行比罪惡的“黑奴貿易”更罪惡的“嬰童貿易”？因此，政府沒收嬰幼兒是制造出來的假新聞，而沒收“計劃生育工作先進縣”的稱號是他們制造這個事件的真實目的。作為中華兒女，我們一定保持清醒的頭腦，千萬不能被人利用，要知道敵人太狡猾了，而且亡我之心不死啊！

正因為他們亡我之心不死，所以會派出潛特分子，打入到我們內部，來幹損害政府的形象的事。我們人民政府處處設防，但防不勝防啊！這回，隆回縣正是這個非常特殊的原因，才不幸地上演了“邵氏棄兒”事件。

我們隆回縣的幹部隊伍，不，嚴格說只是小小的、極小部分，也就是高平鎮的計生工作隊伍被敵人給潛伏了，駐進了極個別匪特分子，並且控制住了計生辦。與此同時，在匪特分子配合，作為人口販子即當地土頑控制了邵陽市福利院。於是，匪特和土頑沆瀣一氣，結成利益共同體，導演了這場“邵氏棄兒”事件。因此，“邵氏棄兒事件”就本質而言是一小撮匪特土頑潛入到我們隊伍內部中幹了件栽贓我們的事。對於此，我們政府已經清醒地意識到了，一定會采取史上最嚴厲的打擊手段來肅匪清特，還邵陽安寧、正隆回清白，現在請大家務必保持清醒的頭腦，耐心等待我們的出手！

大家要保持清醒的頭腦，這很重要，需要重申的是，大家要站在政府的立場上考慮問題。你們想想，人民政府怎麽可能為了區區千把塊錢回報，從事性質比“黑奴貿易”更罪惡的買賣？人民政府怎麽可能為了“社會撫養費”，不惜砸家破戶，實行比日本鬼子更兇殘的“清鄉政策”？各位同誌們，要記住，我們的政府是人民政府，也就是為人民服務的政府！想想，這樣好的政府怎麽會幹這等比英國殖民主義者更罪惡、比日本軍國主義者更殘忍的事來？這樣一想，這個謠言就不攻自破了。

大家要保持清醒的頭腦，這非常重要，更需要重申的是，大家要站在大局的立場上考慮問題。你們想想，湖南是什麽地方？是人民共和國締造者偉大領袖的老家，邵陽市與湘潭市結鄰，自然深受主席澤被，歷來政通人和，是如鳥生魚湯的桃源之地。目前，隆回縣社會情緒穩定，足以證明這些謠言不攻自滅，足以說明這個事件的是南都記者上官敫銘等無良記者杜撰出來的謠言。

六一兒童節馬上要到了，六一過後，離七一不遠了，這個時間段特別適合利用兒童來做文章，借機攻擊我們的政府，應該說，險惡用心早已昭然若揭，大家一定要保持高度的警惕。

寫到這裏，已頓悟“痛”何寫，原來只是勇敢的“勇”大腦神經錯亂一下！怪不得有些人神經錯亂後，精神狀態越來越好了！

以後，碼字是不是該勇敢地大腦神經錯亂？痛，誰解其痛！

最新進展：邵陽市成立調查組徹查隆回縣有關嬰幼兒問題

紅網5月9日訊（記者 洪灣）針對近日有媒體報道“邵陽計生部門強行將十余嬰幼兒送入福利院”，湖南省邵陽市委、市政府及隆回縣委、縣政府高度重視，成立了以市縣紀委、監察局牽頭，有關部門參加的聯合調查組，對報道中所提及的有關情況進行深入調查。目前，調查工作已經全面展開。

搶嬰兒牟利典型案例：

毛坪村的小男孩袁石(中)，告訴記者，他的妹妹袁麗一歲的時候，被搶走了，至今下落不明。他想念妹妹，多次夢到她回家了。
漫漫尋親路上，湖南人楊理兵隨身攜帶著一張壓了層塑膜的照片。照片上的女孩叫楊玲，是他的第一胎孩子，算起來今年應該七歲了。
2005年，楊玲尚在繈褓中，就離別了親人。她不是被人販子拐跑，而是被鎮裏的計生幹部以未交“社會撫養費”為名強行抱走的。
四年後，楊理兵終於得知女兒的下落遠在美國。
2009年的一天，楊理兵和妻子曹誌美在湖南常德一家酒店裏，從一位素不相識的人手中，得到女孩的兩張照片，“我一眼就能肯定，她就是我的女兒。”楊理兵說。
楊家的遭遇並非孤例。多年來，湖南省邵陽市隆回縣至少有近20名嬰兒曾被計劃生育部門抱走，與父母人各天涯。當地計生部門的解釋是：這些嬰幼兒多是被農民“非法收養”的棄嬰。但實際上，有相當多一部分嬰幼兒是親生的；更甚者，有的並非超生兒。
2002年至2005年間，以計生部門違反計劃生育政策(博客專區)為由、強行抱走嬰幼兒的行為，在隆回縣高平鎮達到高潮。多年後，因部分家長鍥而不舍的尋親，類似事件浮出水面，乃至波及美國、荷蘭等國。

有關部門應盡快介入調查搶嬰兒牟利事件

“沒收小孩”侵犯的不僅僅是孩子父母的權利，更是沒有把那些孩子當公民。


在全國公安部門高壓打拐的今天，有些公權力機構竟然是骨肉分離悲劇的制造者，不能不令人震驚。
且不說這些“搶嬰兒牟利”中頗多並非“非法生養”者，就算其中有“非法生養”的行為，難道就可以此作為“非法處置”的口實嗎？事實上，這些並非棄兒的“棄兒”中有不少有父母，有合法手續，就算人家父母有不當之處，當地憑什麽罔顧血緣，剝奪他人家庭的天倫之樂，強行改變他人家庭、嬰幼兒的一生命運？
退一萬步講，就算“生養”是非法的，那麽“沒收小孩”，難道就不是非法的嗎？這侵犯的不僅僅是孩子父母的權利，也同樣侵犯到孩子的權利。我們現行的法律和制度中，沒有任何一項條款允許他們可以“沒收小孩”。因此，不管是上級政府還是有關部門，都應該對此事違法、違規之處進行調查。
另外，報道顯示，當地計生部門和福利院存在明顯的聯動關系。計生部門把小孩“沒收”上來之後，送到福利院，並在此通過文件造假就把這些孩子“漂白”成棄兒，這些“棄兒”被領養後，福利機構獲得巨額補助。如果，兩者存在利益勾結，這就涉嫌販賣人口等刑事犯罪，司法部門自然也不能等閑旁觀。
無論推行什麽樣的政策，都應以人為本，以法律為準繩，而決不能以違法糾違法，以越權對越權，更不能罔顧“棄兒”及其家庭的權利。現在，無論從法律上還是從行動上，都加大了對拐賣兒童犯罪的打擊力度。邵陽“沒收小孩”事件理應引起有關部門的高度重視，盡快介入調查，查清事件的真相，救助那些被傷害的當事人，懲處相關責任人。（學者 陶短房）



2011.05.10 湖南“搶嬰兒牟利”震驚全國 當地已成立調查組 　　
沒收小孩”侵犯的不僅僅是孩子父母的權利，更是沒有把那些孩子當公民。 　　

搶嬰兒牟利產生的根源

北京大學社會學系教授李建新

認為，基層計生部門濫用權力，與當地社會福利院沆瀣一氣，為謀取利益而非法行政，是造成邵氏“棄兒”的根源。要杜絕此類事件，應盡快放開“二胎”政策，把生育決策權還給個人和家庭。
他指出，從全國範圍看，湖南隆回縣沒收嬰兒的事件絕非個案。中國嚴格控制生育30年多年，圍繞超生出現的各類執法犯法事件，可謂層出不窮。邵氏“棄兒”不過是比較極端的案例罷了。在中西部農村，類似事件並不少見。
李建新指出，隆回縣部分計生幹部的做法，是嚴重侵犯公民權利的行為。這種強行“沒收”孩子、偽造棄兒身份並牟利的做法，不僅有悖於政府部門依法行政的準則，也侵犯了嬰幼兒及其家長的人身權，“邊違法邊執法”，與建設法治社會的原則背道而馳。
基層計生官員之所以如此膽大妄為，皆因有政策“撐腰”：計劃生育是國策，自上而下被層層納入政績考核，基層部門自然不敢怠慢。同時，法律規定，凡是違規生育就要征收社會撫養費。怎麽收，收多少，取決於縣鄉計生部門。只要權力缺乏監督，就會被濫用。
他指出，嚴格控制生育的政策，加上普遍缺乏監督的行政權力，必然把會計生政策變成尋租的工具。而杜絕類似悲劇的惟一出路，就是徹底放開生育控制，讓“二胎生育”合法化，鏟除基層政府賴以尋租的土壤。
李建新認為，首先，目前中國放開“二胎”的時機早已成熟。最近公布的中國第六次全國人口普查數據再次驗證了諸多人口學家的基本判斷：中國人口形勢已發生了根本性變化，生育率實際上已很低。即使現在就放開“二胎”，政策調整已有滯後。
此次普查顯示，中國人口增速已大為放緩，而據普查數據計算的生育率低於官方此前預期，人口結構的失衡更令人擔憂：少年兒童人口的比例迅速萎縮，老齡化高於官方估計；出生性別比居高不下；人口流動加速，中西部多個省份常住人口呈現凈減少。
李建新指出，10年前，中國的總和生育率就已低於世代更替水平（即每對夫婦終生生育2.1個孩子，人口總量動態穩定），低生育水平已持續20年。由於人們的生育意願明顯降低，即使立即放開生育，讓中國人“放開生”，也很難把總和生育率提至世代更替水平。


其次，嚴格控制生育的政策在一些地方已異化為踐踏生命尊嚴、侵犯公民人身和財產權的工具，釀成了巨大的政治和社會代價。放開“二胎”、生育問題上還權於民，不僅是國家長治久安的必由之路，也是尊重公民權利的最好體現。
他最後指出，無論是從低生育率未來的嚴重後果看，還是從尊重公民權利的角度看，中國都沒有理由再繼續執行“一胎”政策。目前，與其讓縣鄉政府憑借早已過時的生育控制政策尋租牟利，不如全面放開“二胎”，減少社會矛盾和沖突，促進社會和諧。

“搶嬰兒牟利”醜聞：重新看待人的價值

3000美元抑或更多的“贊助費”，以法律法規之外的“慣例”形式出現，促成了整個利益鏈條的形成，也將收養嬰兒這一種慈善行為，變成了拆散血親的罪惡。
據報道，當地計生官員搶奪嬰童的方式粗暴，近乎殘忍，在政績和利益的雙重驅動下，泯滅良知，踐踏基本倫理。無論有何種“正當理由”，手段的不人性已將其全然否定。難道超生的嬰兒就可以這樣被隨隨便便地對待，進而言之，這種作法是對人的價值的否定.一些將人口視為包袱的觀念，也在某種程度上“配合”了這種粗暴。
上個世紀80年代，人的價值被重新高揚，改革開放正是以肯定人的價值為起點，個人和社會的活力得到充分釋放，社會經濟獲得快速發展。而與這一進程相伴的一種人口觀念，卻認為人多是負擔，是發展的累贅，是消耗性的存在。
在現實生活中，我們看到，人的價值轉換為有價值的人，人被劃分為人才和普通人，尊重人於是變成尊重人才。人才成為人的價值的判斷標準，人才標準本身亦在不斷變化，多元的人才觀逐漸向單一的經濟標準收攏。過去，藝術家、作家等都被視為人才，而現在以企業家、高科技人才為代表的創富精英站在了價值的頂端，依次而下，人的價值逐級而降。尊重人才，崇尚精英，而非人才的普通人很難得到同等的社會認同。
問題在於，對個人價值的倒置理解並未遭到責難，反倒形成近乎頑固的“共識”。超過標準的生育意願或行為，可以被斥為“愚昧”，普通人默默向更高價值攀爬，爭取自己的價值。社會對人觀念的向背決定人的價值，既然人的價值沒有被正確的理解，那麽不同領域不同情形下的對人的粗暴對待，就難免再三發生了。
我們需要重新看待人的價值，重新安放人在社會中的位置。

搶嬰兒牟利 人性喪失的官員可恨還是可憐？　

為了多收一些社會撫養費，一些官員竟然采取強搶嬰幼兒以威脅“非法”生育的百姓支付高額贖金的手段；為了從福利院得到1000元乃至更多一點的回報，一些官員動輒把這些強搶來的官員以“棄嬰”名義送福利院，以至於到了連百姓的一些頭胎合法生育的孩子都不放過、一對雙胞胎都要搶走一個的程度；為了賺取更多的國外收養家庭的“捐助”，一些官員不惜弄虛作假，把從百姓手裏強搶來的孩子一個個變成合法的“棄嬰”賣到國外，弄得一個個家庭從此妻離子散、天各一方。
如果說權力還可以這樣用，那麽這種權力的行使者還不如強盜，強盜尚且還“盜亦有道”；如果說官還可以這樣當，那麽這種嚴重損害百姓權益，嚴重敗壞黨和政府形象的官員們，老百姓要它何用？黨和政府要他們何用？如果說人還可以這麽做？那麽，人類與畜生何異？我們只能說，權和利已經讓這些官員們的人性完全喪失了，他們已經到了仁義禮智信全失、喪心病狂的地步。
任何一個政策，在中央高層征求各方意見、按照一定程序制定出來以後，都需要下面的各級黨政官員按照中央意圖付諸實施才能得以落實。基層官員是離百姓最近的官員，他們如何執行政策，決定著一個政策的實際效果，決定著黨和政府與群眾的關系，決定著黨和政府在百姓心目形象如何？再好的政策，如果任由這樣的官員去執行，什麽樣的政策也只能變成禍國殃民的工具。再健全的法律法規，如果任由這樣的官員去執行，什麽樣的良法善法也只能變成惡法酷法。
官員是什麽？按現在的說法，官員是公仆。我們不給他提更高的要求，不要求他們具備什麽仁義禮智信，但起碼要求他們具備人性，懂得人之所以為人的道理。因為人類只能由人去管理，而不能任由人性盡失的畜生去折騰自己，不能任由這些畜生們把百姓變成待宰的羔羊，任由他們在自己身上、在自己的孩子身上弄權牟利。
這些官員可恨之處已不必說。但他們也更可憐。
因為手中的一點點權力，幹著名為履行職責，實為綁票的勾當；為了得到一點點好處，幹著不惜拐賣人家親生子女，弄得自己良心終身不安的事情，如果還有一點良心的話。就因為這樣一個小小的官位，小小的一點好處，就把自己弄得人性喪失殆盡、官德絲毫皆無，這樣的官員可恨之外，不是可憐是什麽？
做官做人都需要底線，這就是必須要守住做人的一點良知，如果守不住這點底線，如果環境不允許你守住這點底線，這樣的官不當也罷。官你不當照樣可以活的理直氣壯，但作為人，你始終還是要生活在這個社會上。任何時候，任何條件下，不管是為名也好，為利也罷，人都不能為了這點身外之物，弄得自己人性喪失，成為讓眾人可恨又可憐的東西。

邵氏棄兒典型案例：

毛坪村的小男孩袁石(中)，告訴記者，他的妹妹袁麗一歲的時候，被搶走了，至今下落不明。他想念妹妹，多次夢到她回家了。
漫漫尋親路上，湖南人楊理兵隨身攜帶著一張壓了層塑膜的照片。照片上的女孩叫楊玲，是他的第一胎孩子，算起來今年應該七歲了。
2005年，楊玲尚在繈褓中，就離別了親人。她不是被人販子拐跑，而是被鎮裏的計生幹部以未交“社會撫養費”為名強行抱走的。
四年後，楊理兵終於得知女兒的下落遠在美國。
2009年的一天，楊理兵和妻子曹誌美在湖南常德一家酒店裏，從一位素不相識的人手中，得到女孩的兩張照片，“我一眼就能肯定，她就是我的女兒。”楊理兵說。
楊家的遭遇並非孤例。多年來，湖南省邵陽市隆回縣至少有近20名嬰兒曾被計劃生育部門抱走，與父母人各天涯。當地計生部門的解釋是：這些嬰幼兒多是被農民“非法收養”的棄嬰。但實際上，有相當多一部分嬰幼兒是親生的；更甚者，有的並非超生兒。
2002年至2005年間，以計生部門違反計劃生育政策(博客專區)為由、強行抱走嬰幼兒的行為，在隆回縣高平鎮達到高潮。多年後，因部分家長鍥而不舍的尋親，類似事件浮出水面，乃至波及美國、荷蘭等國。

有關部門應盡快介入調查邵氏棄兒事件

“沒收小孩”侵犯的不僅僅是孩子父母的權利，更是沒有把那些孩子當公民。


在全國公安部門高壓打拐的今天，有些公權力機構竟然是骨肉分離悲劇的制造者，不能不令人震驚。
且不說這些“邵氏棄兒”中頗多並非“非法生養”者，就算其中有“非法生養”的行為，難道就可以此作為“非法處置”的口實嗎？事實上，這些並非棄兒的“棄兒”中有不少有父母，有合法手續，就算人家父母有不當之處，當地憑什麽罔顧血緣，剝奪他人家庭的天倫之樂，強行改變他人家庭、嬰幼兒的一生命運？
退一萬步講，就算“生養”是非法的，那麽“沒收小孩”，難道就不是非法的嗎？這侵犯的不僅僅是孩子父母的權利，也同樣侵犯到孩子的權利。我們現行的法律和制度中，沒有任何一項條款允許他們可以“沒收小孩”。因此，不管是上級政府還是有關部門，都應該對此事違法、違規之處進行調查。
另外，報道顯示，當地計生部門和福利院存在明顯的聯動關系。計生部門把小孩“沒收”上來之後，送到福利院，並在此通過文件造假就把這些孩子“漂白”成棄兒，這些“棄兒”被領養後，福利機構獲得巨額補助。如果，兩者存在利益勾結，這就涉嫌販賣人口等刑事犯罪，司法部門自然也不能等閑旁觀。
無論推行什麽樣的政策，都應以人為本，以法律為準繩，而決不能以違法糾違法，以越權對越權，更不能罔顧“棄兒”及其家庭的權利。現在，無論從法律上還是從行動上，都加大了對拐賣兒童犯罪的打擊力度。邵陽“沒收小孩”事件理應引起有關部門的高度重視，盡快介入調查，查清事件的真相，救助那些被傷害的當事人，懲處相關責任人。（學者 陶短房）



2011.05.10 湖南“邵氏棄兒”震驚全國 當地已成立調查組 　　
沒收小孩”侵犯的不僅僅是孩子父母的權利，更是沒有把那些孩子當公民。 　　

邵氏棄兒產生的根源

北京大學社會學系教授李建新

認為，基層計生部門濫用權力，與當地社會福利院沆瀣一氣，為謀取利益而非法行政，是造成邵氏“棄兒”的根源。要杜絕此類事件，應盡快放開“二胎”政策，把生育決策權還給個人和家庭。
他指出，從全國範圍看，湖南隆回縣沒收嬰兒的事件絕非個案。中國嚴格控制生育30年多年，圍繞超生出現的各類執法犯法事件，可謂層出不窮。邵氏“棄兒”不過是比較極端的案例罷了。在中西部農村，類似事件並不少見。
李建新指出，隆回縣部分計生幹部的做法，是嚴重侵犯公民權利的行為。這種強行“沒收”孩子、偽造棄兒身份並牟利的做法，不僅有悖於政府部門依法行政的準則，也侵犯了嬰幼兒及其家長的人身權，“邊違法邊執法”，與建設法治社會的原則背道而馳。
基層計生官員之所以如此膽大妄為，皆因有政策“撐腰”：計劃生育是國策，自上而下被層層納入政績考核，基層部門自然不敢怠慢。同時，法律規定，凡是違規生育就要征收社會撫養費。怎麽收，收多少，取決於縣鄉計生部門。只要權力缺乏監督，就會被濫用。
他指出，嚴格控制生育的政策，加上普遍缺乏監督的行政權力，必然把會計生政策變成尋租的工具。而杜絕類似悲劇的惟一出路，就是徹底放開生育控制，讓“二胎生育”合法化，鏟除基層政府賴以尋租的土壤。
李建新認為，首先，目前中國放開“二胎”的時機早已成熟。最近公布的中國第六次全國人口普查數據再次驗證了諸多人口學家的基本判斷：中國人口形勢已發生了根本性變化，生育率實際上已很低。即使現在就放開“二胎”，政策調整已有滯後。
此次普查顯示，中國人口增速已大為放緩，而據普查數據計算的生育率低於官方此前預期，人口結構的失衡更令人擔憂：少年兒童人口的比例迅速萎縮，老齡化高於官方估計；出生性別比居高不下；人口流動加速，中西部多個省份常住人口呈現凈減少。
李建新指出，10年前，中國的總和生育率就已低於世代更替水平（即每對夫婦終生生育2.1個孩子，人口總量動態穩定），低生育水平已持續20年。由於人們的生育意願明顯降低，即使立即放開生育，讓中國人“放開生”，也很難把總和生育率提至世代更替水平。


其次，嚴格控制生育的政策在一些地方已異化為踐踏生命尊嚴、侵犯公民人身和財產權的工具，釀成了巨大的政治和社會代價。放開“二胎”、生育問題上還權於民，不僅是國家長治久安的必由之路，也是尊重公民權利的最好體現。
他最後指出，無論是從低生育率未來的嚴重後果看，還是從尊重公民權利的角度看，中國都沒有理由再繼續執行“一胎”政策。目前，與其讓縣鄉政府憑借早已過時的生育控制政策尋租牟利，不如全面放開“二胎”，減少社會矛盾和沖突，促進社會和諧。

“邵氏棄兒”醜聞：重新看待人的價值

3000美元抑或更多的“贊助費”，以法律法規之外的“慣例”形式出現，促成了整個利益鏈條的形成，也將收養嬰兒這一種慈善行為，變成了拆散血親的罪惡。
據報道，當地計生官員搶奪嬰童的方式粗暴，近乎殘忍，在政績和利益的雙重驅動下，泯滅良知，踐踏基本倫理。無論有何種“正當理由”，手段的不人性已將其全然否定。難道超生的嬰兒就可以這樣被隨隨便便地對待，進而言之，這種作法是對人的價值的否定.一些將人口視為包袱的觀念，也在某種程度上“配合”了這種粗暴。
上個世紀80年代，人的價值被重新高揚，改革開放正是以肯定人的價值為起點，個人和社會的活力得到充分釋放，社會經濟獲得快速發展。而與這一進程相伴的一種人口觀念，卻認為人多是負擔，是發展的累贅，是消耗性的存在。
在現實生活中，我們看到，人的價值轉換為有價值的人，人被劃分為人才和普通人，尊重人於是變成尊重人才。人才成為人的價值的判斷標準，人才標準本身亦在不斷變化，多元的人才觀逐漸向單一的經濟標準收攏。過去，藝術家、作家等都被視為人才，而現在以企業家、高科技人才為代表的創富精英站在了價值的頂端，依次而下，人的價值逐級而降。尊重人才，崇尚精英，而非人才的普通人很難得到同等的社會認同。
問題在於，對個人價值的倒置理解並未遭到責難，反倒形成近乎頑固的“共識”。超過標準的生育意願或行為，可以被斥為“愚昧”，普通人默默向更高價值攀爬，爭取自己的價值。社會對人觀念的向背決定人的價值，既然人的價值沒有被正確的理解，那麽不同領域不同情形下的對人的粗暴對待，就難免再三發生了。
我們需要重新看待人的價值，重新安放人在社會中的位置。